Pruebe el concurso político
+

Filtrar por autor

Reducir la conversación a estos participantes:

99 respuestas

 @ISIDEWITHDiscute esta respuesta...7mos7MO

No, prohibir a las empresas y a los inversores extranjeros comprar bienes raíces residenciales en su lugar.

 @9NBYHY2contestada…1 año1Y

Debe analizarse quienes son los propietarios del alquiler y prohibir los fondos buitres, pero dando oportunidad a la inversión de particulares.

 @ISIDEWITHDiscute esta respuesta...1 año1Y

No

 @B2MJSS2acordado…4mos4MO

Cada uno es libre de alquilar su vivienda a quien quiera y cuando quiera. Es suya de libre uso y disfrute y por tanto la puede alquilar siempre que quiera.

 @9NPTTBHacordado…1 año1Y

MAS EMPLEAR MIS IMPUESTOS EN PROMOVER EL GOBIERNO VIVIENDAS SOCIALES Y MENOS INTERVENCIONISMO DE PAPA ESTADO EN LA PROPIEDAD PRIVADA. MIS IMPUESTOS PARA LA GENTE QUE LO NECESITE, NO PARA MARISCADAS

 @B59QPF8contestada…1 mes1MO

No, incentivar el desarrollo de nuevas viviendas y prohibir a las empresas y a los inversores extranjeros comprar bienes raíces residenciales en su lugar.

 @B58SVNHcontestada…1 mes1MO

Si, y ademas prohibir a las empresas y a los inversores extranjeros comprar bienes raíces residenciales.

 @B564YRRcontestada…1 mes1MO

Si, pero que haya un equilibrio para que el precio sea asequible para el inquilino pero beneficioso para el propietario

 @B4NBGDJcontestada…2mos2MO

Debería limitar de acuerdo con los propietarios,para que propietarios e inquilinos estuviesen satisfechos

 @B4J88BYcontestada…2mos2MO

Se deben de crear más viviendas sociales y aumentar el numero de viviendas en general para bajar el precio.

 @B4FQ64Ncontestada…2mos2MO

Eso no es culpa de los propietarios, como dice el artículo 9 de la CE, son los poderes públicos quienes lo tienen que garantizar, así que que usen los impuestos que pagamos y construyan viviendas de protección social para alquiler.

 @B4FJXNM contestada…2mos2MO

Creo que es mejor fomentar la compra de una vivienda en lugar del alquiler, en la medida de lo posible

 @B3RR6MDcontestada…3mos3MO

Sí, y para garantizar el derecho a la vivienda crear una empresa publica a nivel nacional que tenga el 50% del alquiler de las viviendas.

 @B396LKZcontestada…4mos4MO

Sí, es imprescindible hacer una empresa pública que controle mínimo el 50% del mercado. Así se reduciría el precio de la vivienda en general.

 @B38Y8QHcontestada…4mos4MO

No, se debería dar a las empresas de construcción mas libertad y facilidad para construir y así aumentar la oferta y reducir la demanda

 @B32LS3YVoxcontestada…4mos4MO

Dejad a cada uno hacer lo que quiera con su vivienda, el que tiene que hacer alquileres accesibles es el gobierno. Viviendas sociales.

 @B2ZL399contestada…4mos4MO

Debería de intervenir por que lo que no se puede permitir es que por un zulo de 60 metros cuadrados y del año de la pera se cobre 1.000€. Y así con todo. Comprar una casa o alquilarla a día de hoy es misión imposible.

 @B24MYYKcontestada…6mos6MO

Sí, temporalmente hasta estabilizar el precio a través de la construcción de vivienda protegida a más de 100 años.

 @B23WVYPcontestada…6mos6MO

Sí, solo si las retienen por un tiempo suficiente en busca de un precio desorbitado en zonas con escasez de viviendas

 @B23DNRQcontestada…6mos6MO

Deberia mos regular los pisos turisticos y construir más, ademas de dar subvenciones a los mas jovenes entre los 18 y 35 años para que puedan pagar su primera propiedad

 @B22BSVGcontestada…6mos6MO

Sí, pero también crear una agencia estatal de vivienda que construya toda la necesaria y se ponga en alquiler. Y prohibir las compra de grandes lotes de viviendas a empresas buitres para especular.

 @9ZMGNPHcontestada…7mos7MO

No, el gobierno debe de hacer vivienda pública para que se regule el precio de alquiler y asi que el precio sea asequible.

 @9ZDF6XDcontestada…7mos7MO

El estado debería construir un parque de vivienda de alquiler público que alcanzara al menos el 70% del mercado de alquiler.

 @9Y9MK9Gcontestada…7mos7MO

El gobierno debería de crear más vivienda pública, y así de una manera indirecta regular el precio del alquiler.

 @9XVHZ92contestada…7mos7MO

No, los estudios muestran que el control de alquileres no reduce el precio del alquiler. En su lugar el estado debería imponer tasas a los caseros que cumplan determinadas características (piso vacío, más de 2 pisos en alquiler etc) y expropiar viviendas para hacerlas del estado

 @9X46S94contestada…7mos7MO

Soy escéptico respeto a ellos por los estudios que he leído, pero deberíamos hacer vivienda pública, comedores sociales y casas de acogidas para los necesitados.

 @9WVKDYHcontestada…8mos8MO

No debería controlarse en exceso, debido a que una reducción en exceso de cantidad máxima hará que se reduzca la oferta.

 @9WH8DGGcontestada…8mos8MO

Todos los precios deben ser regulados por el mercado, el estado sólo debe intervenir para asegurar el funcionamiento libre y eficiente de este

 @9WC6FR6contestada…8mos8MO

La primera medida es impedir la ocupación. Dependiendo de las zonas, se pueden controlar los alquileres de forma que sean asequibles.

 @9VGV8T3contestada…8mos8MO

pienso que según la cantidad económica que gane el propietario de una vivienda tendrá un límite de precio para alquilar x vivienda

 @9VBLQ2Hcontestada…8mos8MO

50/50 tendría que ser un precio que de beneficio al propietario pero a la vez que no sea un precio abusivo o un alquiler abusivo por un piso minúsculo

 @9SXLDZ9Podemoscontestada…9mos9MO

Debería obligar a pagar por vivienda vacía en las zonas tensionadas a los grandes tenedores y crear oficinas locales del alquiler para regular en base a la realidad del lugar

 @9RYH6ZR contestada…10mos10MO

No, todo lo contrario, deberían eliminarse completamente, está probado de sobra que genera más escased de alquiler y encarecimiento del mismo allá donde se impone dicha regulación.

 @9RW8P4Bcontestada…10mos10MO

Anteriormente no, pero debido a la incesante subida del precio de la vivienda parece no quedar otra alternativa.

 @9RVZP53contestada…10mos10MO

No. Se debería dejar un plazo máximo para alquilar el inmueble. Una vez pasado ese plazo, si no se ha alquilado debería pasar a disposición de la administración para entonces fijar un precio estándar y accesible para personas/familias en situaciones de necesidad.

 @9RQS4MQcontestada…10mos10MO

Regulación de los pisos turísticos para garantizar el derecho a la vivienda indicado por la Constitución, mas nunca intervención de los precios de la vivienda.

 @9QZVL2Scontestada…11mos11MO

Antes debería penalizar el mantenimiento de viviendas vacías en áreas tensionadas, limitar el alquiler de corto plazo y turístico y fiscalizar adecuadamente las rentas obtenidas.

 @9QRWKFWVoxcontestada…11mos11MO

Si que creo que se debería hacer algo con el problema de la vivienda pero no creo que regular el alquiler a nivel gubernamental afecte realmente en el alquiler

 @9PQNKSTcontestada…12mos12MO

Habría que tomar medidas que hicieran bajar los precios como, limitar licencias a pisos turísticos, construcción de más vivienda pública, facilitar la disponibilidad de suelo residencial, etc...

 @9PQ8KV2contestada…12mos12MO

Si, pero solo para alquiler temporal en algunas zonas para evitar que los propietarios se aprovechen de ciertas situaciones.

 @9NX9FCXcontestada…12mos12MO

Sí, actualmente, los precios de los alquileres están demasiado altos en comparación con el sueldo medio.

 @9NWHGZNcontestada…12mos12MO

Si quieren controlar los alquileres, también deberían controlar a los bancos para que no suban las hipotecas variables.

 @9NRYV73contestada…1 año1Y

Si, dependiendo de cada caso individual. Si el alquiler paga la hipoteca de la segunda vivienda no. A partir de ahí si

 @9NRW5S2contestada…1 año1Y

No, ya que ese es el motivo de el alto coste. Lo que debe hacer es construir más vivienda, hay escasez de oferta

 @9NRMRCTcontestada…1 año1Y

No, habría que prohibir, o al menos limitar y restringir el alquiler de pisos turísticos o vacacionales, ese es el verdadero motivo del alto precio del alquiler. Además, habría que construir vivienda pública, hay escasez de vivienda.

 @9NRD7BMcontestada…1 año1Y

No creo que ese sea el verdadero problema de la vivienda en España… comprar una casa también es caro, y mucha gente que alquila su casa le cuesta llegar a fin de mes pagando la hipoteca.

 @9NPY3XNcontestada…1 año1Y

El gobierno no es quien para decidir lo que un propietario debe o no cobrar por su propiedad. Lo que tiene que hacer es quitar tanto político basura e invertir en vivienda social

 @9NPJMX4contestada…1 año1Y

Politicas complejas para repercutir finalmente en los precios. Pero no solo control de alquileres, tambien incentivos a los propietarios, ppr ejemplo

 @9NPJHSWcontestada…1 año1Y

No. Debería regularse la cantidad de propiedades que una sociedad o fondo de inversión puede poseer. Mientras que los individuos con una o dos propiedades puedan seguir alquilando sin dificultades añadidas, las sociedades mercantiles o de inversión deberían ser controladas y tasadas duramente.

 @B2CSNBMcontestada…5mos5MO

No debería interferir jamás , dado que por esa regla de tres debe intervenir todo por lo que se cobra a un particular , es decir , si voy a un restaurante y me cobran por un entrecot 30€ y en otro 20€ , he de pensar que el que cobra 30€ está especulando y entonces lo debo limitar? , teniendo en cuenta que al igual que la vivienda es una necesidad también lo es alimentarse , y así sucesivamente, tampoco se está poniendo límites a las constructoras que venden viviendas y tienen unos precios que deberían ser motivo de preocup…  Lee mas

 @B29G8WBcontestada…5mos5MO

No, hay que proteger al propietario frente al problema del impago y la okupacion de tal forma que se pueda desalojar en un plazo de 2 horas también permití la autodefensas del propietario

1 liberalización del precio de alquileres
2 liberalización del suelo para aumentar la oferta de viviendas
3 fomentar vivienda social de protección oficial orientación a la propiedad en un periodo de 10 años
4 fomentar la vivienda social de protección oficial orientación a la propiedad en la zona rural y crear planes de colonización en tierras estatales con opción de que el colono tenga la vivienda en 7 años y la tierra en 10 fomentar la familia tradicional y católica

 @9NJKT7Zcontestada…1 año1Y

 @9NJJ7P9contestada…1 año1Y

El gobierno debería implementar políticas de control de alquileres PARA garantizar el acceso a la vivienda, un derecho universal, no para limitar la cantidad que los propietarios pueden cobrar por el alquiler. El enfoque de la pregunta es sensacionalista.

 @9NJ6RMHcontestada…1 año1Y

 @9NGV4TVcontestada…1 año1Y

El gobierno debe tratar de conseguir un parque de vivienda pública que destinar al alquiler.

 @9NC6HKLcontestada…1 año1Y

 @9NC2YM7contestada…1 año1Y

 @9NB6R5Lcontestada…1 año1Y

 @B2H6959contestada…5mos5MO

Primero debería solucionar el tema de la ocupación y después garantizar alquileres dignos sin especulaciones.

 @ISIDEWITHDiscute esta respuesta...7mos7MO

No, se ha demostrado que los controles de alquiler limitan la oferta de viviendas.

 @B29RBFK en desacuerdo…5mos5MO

El control de precio del alquiler permite que muchos jóvenes puedan independizarse sin problemas. Es normal que un piso en un pueblo y en una ciudad no tendrán el mismo precio, pero si un precio asequible puesto que muchos jóvenes están empezando su vida laboral y muchos de ellos incluso ganando la mitad de una jornada. Al facilitar la adquisición de viviendas también facilitamos que personas tengan que hacer largos trayectos para trasladarse de sus casas a sus trabajos o incluso la mudanza a otras poblaciones sin miedo al “como pagaré el alquiler”.

 @ISIDEWITHDiscute esta respuesta...7mos7MO

No, incentivar el desarrollo de nuevas viviendas en su lugar.

 @B3FBCTJacordado…3mos3MO

Si se libera mas suelo y se incentiva mediante rebajas foscales la construccion de vivienda, se logra aumemtar la oferta. Esto va a llevar a que los precios bajen ya que hay mas oferta en el mercado. Esto se puede ver otra vez con la gestion de Milei en argentina.

 @ISIDEWITHDiscute esta respuesta...7mos7MO

Sí, pero sólo en zonas con escasez de viviendas.

 @B24D2M3en desacuerdo…6mos6MO

No se debería controlar nunca el alquiler, ya que el mercado se regula solo, lo que habría que hacer es construir más viviendas para que la oferta suba y así baje el precio.

 @B5RNWTFCiudadanosen desacuerdo…1 día1D

Pues buscas vivienda en otra zona, ya que en ciudades normalmente puedes usar transporte público, coche o tus propias piernas.

 @ISIDEWITHDiscute esta respuesta...1 año1Y

Si

 @B2MJSS2en desacuerdo…4mos4MO

En Mallorca no se puede comprar viviendas puesto que todas las poseen alemanes. Deberían los españoles tener preferencias para comprar terreno y viviendas Antes que un extranjero.

 @B2CDJG7 en desacuerdo…5mos5MO

Yo no compro una casa con mi esfuerzo para no poder exprimirle dinero, si me dan poco, pues la disfruto yo, que para eso es mía

 @B29RBFK acordado…5mos5MO

En los últimos años la incidencia de okupas ha subido drásticamente por el descontrol de los alquileres. Muchos de los okupas son incluso inquilinos que dejaron de pagar porque no podían asumir la subida del alquiler sin una subida de sueldo. Podemos decir que un 90% de la preocupación de las personas es “¿podré pagar este mes el alquiler?” porque todo sube, los impuestos, el mercado, el alquiler, pero el sueldo no. Esto es una bola de nieve que empieza pequeña y se va haciendo tan grande hasta el punto en el que no se podrá parar. Hay un descontrol generalizado y es hora de poner algo de orden en el desorden.

 @B3Q9WX9en desacuerdo…3mos3MO

No sé deberían de controlar ya que si una persona ha comprado esa propiedad tiene derecho a ponerle el precio que quiera y que considere.
Si tú no quieres esa propiedad busca otra.
Para las personas buscando piso es un rollo pero es así.
Cómo mucho controlar los precios desorbitados q se hallen en unas franjas pero no más.

 @ISIDEWITHDiscute esta respuesta...7mos7MO

Sí, la vivienda es un derecho básico que debería ser asequible para todos.

 @ISIDEWITHpreguntó…9mos9MO

¿Podrían los controles de alquiler, en tu opinión, ser injustos para los propietarios? ¿Por qué o por qué no?

 @ISIDEWITHpreguntó…9mos9MO

¿Crees que es justo que algunas personas puedan quedarse en el mismo apartamento para siempre si el alquiler se mantiene bajo, mientras que otros no pueden encontrar un lugar para vivir?

 @ISIDEWITHpreguntó…9mos9MO

¿Cómo te sentirías si tu alquiler no aumentara pero hubiera menos apartamentos disponibles en tu área?

 @ISIDEWITHpreguntó…9mos9MO

Si el control de alquileres significara que más personas pudieran quedarse en sus hogares, pero se construyeran menos apartamentos nuevos, ¿seguiría valiendo la pena?

 @ISIDEWITHpreguntó…9mos9MO

¿Qué crees que es más importante: alquiler asequible para todos o viviendas de mejor calidad, aunque sean más caras?

 @ISIDEWITHpreguntó…9mos9MO

¿Cómo podrían afectar los precios de alquiler tus decisiones al elegir dónde vivir después de la escuela secundaria o la universidad?

 @ISIDEWITHpreguntó…9mos9MO

Si se implementara el control de alquileres en tu ciudad, ¿cómo crees que afectaría a tu vecindario a largo plazo?

 @ISIDEWITHpreguntó…9mos9MO

¿Alguna vez usted o alguien que conozca ha tenido dificultades con el costo del alquiler? ¿Qué podría haber mejorado la situación?

 @ISIDEWITHpreguntó…9mos9MO

¿Cómo decidirías cuál es un alquiler justo para un apartamento: el precio de mercado, los ingresos del inquilino o algo más?

 @ISIDEWITHpreguntó…9mos9MO

¿Puede el gobierno realmente equilibrar las necesidades tanto de los inquilinos como de los propietarios al decidir las políticas de alquiler, o siempre se favorece a un lado?

OSZAR »